quinta-feira, 16 de novembro de 2017

Manobra de diversão


A resposta do Benfica às revelações da revista Sábado que levaram à demissão de Horácio Piriquito não tardou, mas revelou-se um tiro de pólvora seca:

Na sequência da redução do castigo a Nuno Saraiva, diretor de comunicação do Sporting, o Benfica pede a demissão de um dos juizes do Tribunal Arbitral Desporto (TAD), no caso José Manuel Gião de Rodrigues Falcato, disse fonte do clube da Luz ao nosso jornal. 

José Manuel Gião de Rodrigues Falcato integrou o colégio arbitral precisamente indicado por Nuno Saraiva (cada uma das partes indica um elemento, havendo ainda um terceiro juiz), mas as águias alegam ligação ao Sporting com base na página de Facebook de José Manuel Gião de Rodrigues Falcato. 

Numa publicação do dia 1 de outubro, dia do Sporting-FC Porto, o árbitro do TAD surge numa `selfie` no Estádio de Alvalade, numa fotografia, levando alguém a perguntar-lhe: «Já perdeste o cachecol do Sporting? Estás mais bonito sem ele», pode ler-se, ao que José Manuel Gião de Rodrigues Falcato responde: «Ahaha... sempre verde... com ou sem cachecol.» 

«Perante os factos, não resta outra alternativa senão demitir-se», disse ao nosso jornal a mesma fonte encarnada. 

Recorde-se que o TAD analisou o recurso interposto pelo diretor de comunicação do Sporting, Nuno Saraiva, após o castigo inicial de 45 dias imposto pela Federação portuguesa de futebol (FPF), e decidiu reduzir essa punição para nove dias.

Nuno Saraiva tinha recebido este castigo pelas suas declarações após o jogo com o Vitória de Setúbal, para a Taça da Liga, onde criticou o árbitro Rui Oliveira.

in abola.pt (LINK)


A argumentação benfiquista é ridícula: se o juiz do TAD é do Sporting e votou a favor da redução da pena de Nuno Saraiva, então deve demitir-se. É isto, e nada mais. Não há nenhum facto que demonstre que a decisão tenha sido errada, não há nenhum indício de favorecimento ilícito, não há conhecimento de nenhum pedido de favores, nem sequer demonstrações públicas de desrespeito por outros emblemas. Não há nada, que não seja a simples constatação de ser adepto do Sporting.

Se o critério fosse esse, não sobraria ninguém para ocupar este tipo de cargos: Fernando Gomes já foi administrador da SAD do Porto, Meirim é adepto benfiquista, e poderíamos seguir por aí fora. Seria uma razia total. Pior, ser-se adepto de outros clubes que não os três grandes não é suficiente para garantir isenção: há por aí adeptos do Barreirense e do Barcelona que são bem piores do que muitos benfiquistas...

Isto é apenas mais uma demonstração de que a comunicação benfiquista está completamente à deriva. Justiça seja feita: não é nada fácil defender-se o indefensável, pelo que a saída mais fácil acaba ser a criação de manobras de diversão para tentar desviar as atenções daquilo que é essencial. Infelizmente para Luís Bernardo e companhia, a carruagem começa a ganhar demasiada embalagem para ser travada com uns raminhos secos espalhados por cima dos carris.